Metodologia

A metodologia deste experimento foi projetada para ser direta e facilmente replicável. Executamos uma série de 4 prompts em uma única thread de conversa (mantendo a mesma janela de contexto) para cada um dos 13 modelos de IA de 12 organizações diferentes — abrangendo laboratórios americanos (OpenAI, Anthropic, Google, xAI, Amazon, NVIDIA), chineses (DeepSeek, Alibaba, Z.ai, Moonshot AI, MiniMax, Xiaomi) e open-source. O processo foi o seguinte:

  1. Todos os modelos foram acessados via a API do OpenRouter com parâmetros padrão e sem prompt de sistema, garantindo um ponto de partida consistente e neutro para todos os modelos.
  2. O mesmo conjunto de 4 prompts foi apresentado a cada modelo na mesma ordem, com cada prompt construindo sobre as respostas anteriores dentro da mesma conversa.
  3. As respostas foram coletadas e analisadas para cada modelo.

As respostas completas estão no menu Explore os Resultados.

Nota sobre o idioma: Os prompts foram executados em inglês, idioma no qual os modelos de IA demonstram maior fluência e profundidade de resposta. Essa escolha metodológica visa maximizar a qualidade e a comparabilidade das respostas entre os modelos. Os resultados estão disponíveis no idioma original.

A diversidade geográfica e organizacional dos modelos — treinados com dados diferentes, com arquiteturas diferentes, por equipes com contextos culturais diferentes — torna a convergência observada particularmente notável. O experimento é facilmente reproduzível por qualquer pessoa com acesso à API do OpenRouter ou às interfaces individuais dos modelos.

Prompts

Os seguintes prompts foram usados com todos os modelos de IA na ordem apresentada abaixo. Eles foram projetados para minimizar o viés enquanto encorajam uma exploração aberta de como as IAs constroem frameworks metafísicos sobre o Universo. Os prompts progridem do desenvolvimento do framework para fundamentação científica, contexto filosófico e potenciais implicações.

  1. Develop a metaphysical framework to explain the nature of the Universe.
  2. What scientific evidence, research, and publications support or align with your framework?
  3. How does your framework relate to existing philosophical positions on the nature of reality?
  4. What are the practical, ethical, and societal implications if this framework were widely accepted?

Os prompts acima foram mantidos em inglês (idioma original de execução) para fins de reprodutibilidade.